Aktualności
Adwokat Łukasz Bielawa
Ważny wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie: Korzystanie z monitoringu może naruszać dobra osobiste
21 grudnia 2016
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2016 r., wydanym w sprawie o sygn. akt VI ACa 839/15 ustalił, że rejestracja obrazu sąsiedniej nieruchomości oraz jej mieszkańców, jaką prowadzi system monitorujący, stanowi naruszenie prawa do wizerunku i prawa do prywatności. W niniejszej sprawie pozwany zainstalował na swoim domu monitoring, a jednym z jego elementów były właśnie kamery. Powodowie domagali się, by zakazano pozwanemu rejestrowania za ich pomocą wizerunków swoich, osób, które u nich przebywały oraz samej nieruchomości. Sąd Okręgowy oddalił powództwo w niniejszej sprawie, wskazując m.in. że powodowie nie sprecyzowali dóbr osobistych, których ochrony się domagali, a także zauważył, że system monitorujący nie był obliczony na wyrządzenie szkody powodom, a jedynie miał zwiększyć bezpieczeństwo mienia pozwanego. Sąd nie uznał także, by rejestrowanie przez kamery obrazu z posesji powodów stanowiło naruszenie ich prawa do wizerunku oraz prywatności. Inaczej orzekł Sąd Apelacyjny. Oprócz przytoczonego wyżej wniosku, podniósł również, że już samo utrwalenie wizerunku osoby bez jej zgody, stanowi naruszenie jej dóbr osobistych. Co więcej, Sąd nie przyznał racji twierdzeniom pozwanego jakoby kamery miały zwiększyć jego poczucie bezpieczeństwa. Zauważył mianowicie, że pozwany nie ogrodził swej posesji od strony ulicy, a kamery skierował tak, by rejestrowały obraz z nieruchomości powodów, tak jakby to od nich spodziewał się zagrożenia. Podsumowując swe wnioski, Sąd Apelacyjny stwierdził, że pozwany nie miał żadnego uzasadnionego interesu, by zastosować taką formę samoochrony.
Praca zdalna uregulowana w Kodeksie pracy
23 lutego 2023
Wraz z najnowszą nowelizacją Kodeksu pracy została uregulowana kwestii pracy zdalnej. Obecnie, zgodnie z przepisami, praca może być wykonywana nie tylko w zakładzie pracy, lecz również poza nim, a dokładnie "w miejscu wskazanym przez pracownika i każdorazowo uzgodnionym z pracodawcą". Mowa tu więc nie tylko o miejscu zamieszkania pracownika, lecz...
Błędy w postępowaniu karnym a naruszenie dóbr osobistych
18 września 2020
W dniu 23 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy wydał interesujące postanowienie w sprawie o sygn. akt II CSK 40/20. Wskazał w nim mianowicie, iż ewentualne nieprawidłowości, jakie miały miejsce na etapie postępowania karnego nie mogą być uznane za naruszenia dóbr osobistych. Czego dotyczyła sprawa? Otóż pewien mężczyzna domagał się, aby...
Wyższe kary za przestępstwa i wykroczenia skarbowe
18 września 2020
W 2021 r. najwyższa możliwa kara za przestępstwo skarbowe wyniesie prawie 27 milionów złotych, a najniższa możliwa grzywna za wykroczenie skarbowe wynosić będzie 280 zł. Zmiany w tym zakresie mają bezpośredni związek ze wzrostem minimalnego wynagrodzenia, które w przyszłym roku, które w przyszłym roku ma wynieść 2 800 zł, czyli o...
Przekonania prokuratora a dobro dziecka - ważne orzeczenie SN
13 stycznia 2020
Jak zauważył Sąd Najwyższy w swoim wyroku z dnia 6 grudnia 2019 r. (sygn. akt V CSK 471/18), gdy prokurator występuje z pozwem o zaprzeczenie ojcostwa, w żadnym razie nie może kierować się osobistymi przekonaniami, ale wyłącznie dobrem dziecka. Nie zawsze bowiem jest tak, że zaprzeczenie ojcostwa będzie leżało w...
Ważne zmiany w systemach bezpieczeństwa samochodów
13 stycznia 2020
W dniu 5 stycznia br. weszły w życie istotne przepisy, mające na celu poprawę bezpieczeństwa na drogach oraz zminimalizowanie liczby wypadków. Otóż zgodnie z nimi od 2022 r. każdy nowy model samochodu, wprowadzany na rynek unijny będzie musiał posiadać zaawansowane systemy bezpieczeństwa (w sumie prawie 30), w tym zwłaszcza: asystenta...