Aktualności
Adwokat Łukasz Bielawa
Cena na ulotce musi uwzględniać VAT
30 listopada 2016

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w wyroku z dnia 6 września 2016 r. (XVII AmA 35/16), w głośnej sprawie dotyczącej praktyk spółki Energa-Obrót stwierdził, iż niedopuszczalne jest, by przedsiębiorca, który oferuje energię elektryczną w swoich materiałach informacyjnych podawał kwoty nieuwzględniające podatku od towarów i usług. Prezes UOKiK w grudniu 2015 r. wydał decyzję, w której stwierdził, że każdy przedsiębiorca, który proponuje konsumentom zawarcie umowy, musi przekazać im informacje rzetelne, jasne i jednoznaczne.
Z kolei gdy materiały reklamowe wskazują cenę usługi niższą niż realnie ponoszony przez nabywcę koszt – trudno mówić o rzetelności. Dodał nadto, że spółka swą nieuczciwą praktykę rynkową stosowała przez prawie sześć lat. UOKiK zobowiązał Energę do poinformowania na stronie internetowej spółki oraz w ogólnopolskich mediach, że nie przestrzegała ona prawa. Spółka wniosła jednak odwołanie zarzucając decyzji Prezesa UOKiK, że taryfy zatwierdzane były przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, a zatem nie kształtowała ich dowolnie i w konsekwencji nie ponosi odpowiedzialności. Z powyższą argumentacją nie zgodził się Sąd, który uznał, że Energa-Obrót nie dostarczała konsumentom pełnych informacji o cenie usług, co godziło w podstawowe prawo do informacji odnośnie zawieranej transakcji oraz podkreślił, że: ,,podawanie konsumentom ceny za oferowany produkt bez uwzględnienia stawki VAT i to nawet – co sugerował powód - przy zaznaczeniu, że jest to cena netto, nie spełnia ustawowych wymogów. Ceny towarów i usług oferowanych konsumentom muszą być podawane w wysokości ostatecznej, końcowej, tj. w wysokości brutto, uwzględniającej wszystkie podatki. Nie można prezentować ceny w inny sposób, a zwłaszcza wymuszać na konsumencie konieczności podjęcia dodatkowych czynności w celu jej ustalenia (np. konieczności weryfikacji wysokości obowiązującej stawki VAT a następnie wyliczenia ceny brutto)”.
Źródło: podatki.gazetaprawna.pl
orzeczenia.warszawa.so.gov.pl
Konieczność doręczenia decyzji administracyjnej każdemu z małżonków oddzielnie
5 maja 2023
Co do zasady w społeczeństwie panuje przekonanie, iż działania jednego małżonka wywołują skutek również odnośnie do drugiego z nich. Wskazać jednak należy, że o ile taka sytuacja może mieć miejsce na gruncie prawa cywilnego, o tyle nie ma zastosowania w toku postępowania administracyjnego. W postępowaniu administracyjnym stronami są poszczególni małżonkowie jako...
Dodatkowe uprawnienie pracownika
25 kwietnia 2023
Z dniem 26 kwietnia 2023 r. wejdzie w życie nowelizacja Kodeksu pracy, na mocy której zostanie dodany art. 1481. Zgodnie z tym przepisem pracownikowi w ciągu roku kalendarzowego przysługiwać będzie zwolnienie od pracy z powodu działania siły wyższej w pilnych sprawach rodzinnych spowodowanych chorobą lub wypadkiem, jeżeli niezbędna będzie natychmiastowa obecność pracownika....
Nowe przestępstwa w Kodeksie karnym
3 kwietnia 2023
Nowelizacja Kodeksu karnego wprowadziła dwa nowe przestępstwa przeciwko działalności instytucji państwowych oraz samorządu terytorialnego. Zostały one uregulowane w art. 223a oraz art. 223b k.k. i są ściśle związane z ochroną funkcjonariuszy publicznych. W art. 223a k.k. zostało uregulowane przestępstwo publicznego nawoływania do udostępnienia informacji dotyczących życia prywatnego funkcjonariusza organu powołanego do...
Praca zdalna uregulowana w Kodeksie pracy
23 lutego 2023
Wraz z najnowszą nowelizacją Kodeksu pracy została uregulowana kwestia pracy zdalnej. Obecnie, zgodnie z przepisami, praca może być wykonywana nie tylko w zakładzie pracy, lecz również poza nim, a dokładnie "w miejscu wskazanym przez pracownika i każdorazowo uzgodnionym z pracodawcą". Mowa tu więc nie tylko o miejscu zamieszkania pracownika, lecz...
Błędy w postępowaniu karnym a naruszenie dóbr osobistych
18 września 2020
W dniu 23 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy wydał interesujące postanowienie w sprawie o sygn. akt II CSK 40/20. Wskazał w nim mianowicie, iż ewentualne nieprawidłowości, jakie miały miejsce na etapie postępowania karnego nie mogą być uznane za naruszenia dóbr osobistych. Czego dotyczyła sprawa? Otóż pewien mężczyzna domagał się, aby...