Na to pytanie udzielił odpowiedzi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w swoim postanowieniu z dnia 12 maja 2017 r., wydanym w sprawie o sygn. akt IIISA/Łd 424/17. Zauważył on mianowicie, iż wówczas, gdy strona złożyła pismo w zagranicznym urzędzie pocztowym, o tym czy termin na jego wniesienie został zachowany decyduje nie data nadania go za granicą, ale dopiero data przekazania pisma polskiej placówce pocztowej lub polskiemu urzędowi konsularnemu. W niniejszej sprawie pewien wojewoda uchylił decyzję burmistrza, w której orzeczono o wymeldowaniu kobiety oraz przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. W decyzji wojewody zawarte było pouczenie o terminie na wniesienie skargi do sądu administracyjnego. Kobieta po zapoznaniu się z pouczeniem, zaskarżyła decyzję wojewody, jednakże uczyniła to w zagranicznej placówce pocztowej – Deutsche Post. Skarga jako wniesiona z uchybieniem terminu, została odrzucona. WSA odnosząc się do opisanego stanu faktycznego stwierdził, iż miarodajną datą dla oceny, czy pismo wysłane z zagranicy, zostało wniesione z zachowaniem terminu, jest data przyjęcia przesyłki przez polską placówkę pocztową. Co więcej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi dodał także, że zagraniczny urząd pocztowy pełni tutaj jedynie rolę pośrednika, za pomocą którego nadawca przekazuje pismo polskiemu urzędowi pocztowemu. Warte uwagi jest również to, że w niniejszej sprawie WSA w Łodzi odniósł się także do popularnego śledzenia przesyłek. W oparciu o wydruk z emonitoring.poczta-polska.pl ustalił mianowicie, że strona nadała skargę w Deutsche Post w dniu 1 kwietnia 2017 r. (a zatem już po terminie, który w niniejszej sprawie upłynął 31 marca 2017 r.), zaś wpłynęła ona do polskiej placówki pocztowej dopiero w dniu 4 kwietnia 2017 r. Omawiane tutaj rozstrzygnięcie jest nieprawomocne.