W dniu 16 maja br. została ona bowiem podpisana przez Prezydenta Andrzeja Dudę. Nowa ustawa wzbudza wiele kontrowersji. Przewiduje ona bowiem, że prawo otwierania nowych aptek przysługiwać będzie wyłącznie farmaceutom. Wprowadza ona również ograniczenia o charakterze geograficznym i demograficznym dla nowotworzonych aptek. Co ważne, w myśl opisywanej ustawy, prawo do uzyskania zezwolenia na prowadzenie apteki będzie miał farmaceuta, który jednocześnie posiada prawo wykonywania zawodu, a nadto prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą. Takie prawo będą posiadały również spółki jawne i partnerskie, przy czym wyłącznym przedmiotem ich działalności będzie musiało być prowadzenie aptek, a każdy ze wspólników czy partnerów będzie musiał być farmaceutą posiadającym prawo wykonywania zawodu. Ustawa przewiduje także szereg przesłanek, które będą musiały być spełnione, aby można było uzyskać zezwolenie na prowadzenie apteki. Wśród nich wymienia: min. 3 tys. mieszkańców danej gminy przypadających na jedną aptekę oraz odległość 500 m od apteki już istniejącej. Warto podkreślić, że od powyższych wymogów ustawa wprowadza pewne ustępstwa, dotyczą one m.in. sytuacji, gdy apteka została nabyta w wyniku spadkobrania, a jej adres pozostaje aktualny. Co ważne, nowe przepisy przewidują, że farmaceuta będzie mógł posiadać maksymalnie 4 ogólnodostępne apteki. Zdaniem autorów opisywanego aktu ma on służyć przede wszystkim niewielkim, rodzinny aptekom, które nierzadko przegrywają w walce o klienta z dużymi aptekami sieciowymi. Minister Zdrowia Konstanty Radziwiłł tak wypowiedział się o ustawie ,,Apteka dla aptekarza": ,,Apteka jest placówką służby zdrowia. Nie każdy ma prawo posiadania szpitala, nie każdy ma prawo do posiadania laboratorium i również apteki. Nie powinno tak być, że służba zdrowia podlega zwykłym zasadom swobody działalności gospodarczej i nigdzie na świecie tak nie jest".