Aktualności
Adwokat Łukasz Bielawa
Konieczności dokonania anonimizacji nie można utożsamiać z odmową udzielenia informacji publicznej
2 kwietnia 2017
Taką tezę przyjął w swym wyroku z dnia 20 grudnia 2016 r., wydanym w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 369/16, Wojewódzki Sąd Apelacyjny we Wrocławiu. Sąd ten stwiedził mianowicie, że konieczność anonimizacji danych nie oznacza odmowy udzielania informacji z uwagi na ochronę danych osobowych czy też innych tajemnic ustawowo chronionych. W niniejszej sprawie stowarzyszenie mieszkańców wystąpiło do Towarzystwa Budownictwa Społecznego (TBS) z żądaniem udostępnienia uchwał, protokołów, decyzji z walnego zgromadzenia wspólników, posiedzeń zarządu oraz rady nadzorczej - w formie skanu. Tymczasem TBS odmówiło udostępnienia takich informacji, powołując się na fakt, że żądane dokumenty zawierają informacje dotyczące stanu zadłużenia poszczególnych lokatorów, a zatem nawet przy dokonaniu anonimizacji tych danych, istnieje duże ryzyko, że w wyniku udostępnienia takich dokumentów naruszona zostanie prywatność tych dłużników. Stowarzyszenie mieszkańców wniosło skargę do WSA. Sąd ten zauważył, że ograniczenie prawa dostępu, o którym stanowi art. 5 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, może przybrać inną - aniżeli odmowę udostępnienia danych - formę. Kontynuując swe rozważania WSA stwierdził, iż w ustawie o dostępie do informacji publicznej brak jest przepisu, który nakazywałby wydanie decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej w związku z dokonaniem anonimizacji udostępnianej informacji. W konsekwencji, zdaniem orzekającego w sprawie Sądu, udostępnienie zanonimizowanego dokumentu w następstwie złożonego wniosku, nie oznacza pozostawania w bezczynności przez podmiot zobowiązany. Wyrok jest nieprawomocny.
Praca zdalna uregulowana w Kodeksie pracy
23 lutego 2023
Wraz z najnowszą nowelizacją Kodeksu pracy została uregulowana kwestii pracy zdalnej. Obecnie, zgodnie z przepisami, praca może być wykonywana nie tylko w zakładzie pracy, lecz również poza nim, a dokładnie "w miejscu wskazanym przez pracownika i każdorazowo uzgodnionym z pracodawcą". Mowa tu więc nie tylko o miejscu zamieszkania pracownika, lecz...
Błędy w postępowaniu karnym a naruszenie dóbr osobistych
18 września 2020
W dniu 23 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy wydał interesujące postanowienie w sprawie o sygn. akt II CSK 40/20. Wskazał w nim mianowicie, iż ewentualne nieprawidłowości, jakie miały miejsce na etapie postępowania karnego nie mogą być uznane za naruszenia dóbr osobistych. Czego dotyczyła sprawa? Otóż pewien mężczyzna domagał się, aby...
Wyższe kary za przestępstwa i wykroczenia skarbowe
18 września 2020
W 2021 r. najwyższa możliwa kara za przestępstwo skarbowe wyniesie prawie 27 milionów złotych, a najniższa możliwa grzywna za wykroczenie skarbowe wynosić będzie 280 zł. Zmiany w tym zakresie mają bezpośredni związek ze wzrostem minimalnego wynagrodzenia, które w przyszłym roku, które w przyszłym roku ma wynieść 2 800 zł, czyli o...
Przekonania prokuratora a dobro dziecka - ważne orzeczenie SN
13 stycznia 2020
Jak zauważył Sąd Najwyższy w swoim wyroku z dnia 6 grudnia 2019 r. (sygn. akt V CSK 471/18), gdy prokurator występuje z pozwem o zaprzeczenie ojcostwa, w żadnym razie nie może kierować się osobistymi przekonaniami, ale wyłącznie dobrem dziecka. Nie zawsze bowiem jest tak, że zaprzeczenie ojcostwa będzie leżało w...
Ważne zmiany w systemach bezpieczeństwa samochodów
13 stycznia 2020
W dniu 5 stycznia br. weszły w życie istotne przepisy, mające na celu poprawę bezpieczeństwa na drogach oraz zminimalizowanie liczby wypadków. Otóż zgodnie z nimi od 2022 r. każdy nowy model samochodu, wprowadzany na rynek unijny będzie musiał posiadać zaawansowane systemy bezpieczeństwa (w sumie prawie 30), w tym zwłaszcza: asystenta...