Aktualności
Adwokat Łukasz Bielawa
SN wypowiedział się, kiedy skargę kasacyjną uznać należy za oczywiście uzasadnioną
27 marca 2017

W swoim postanowieniu z dnia 17 stycznia 2017 r., wydanym w sprawie o sygn. akt III CSK 280/16 Sąd Najwyższy stwierdził, iż w sytuacji, gdy orzeczenia sądów zapadły z rażącym naruszeniem zasad obowiązujących w praworządnym państwie lub też z naruszeniem przepisów prawa, skargę kasacyjną uznać należy za oczywiście uzasadnioną, a tym samym przyjąć ją do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Apelacyjny oddalił apelację obu stron, wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w K. Powódka od prawomocnego orzeczenia Sądu Apelacyjnego wniosła skargę kasacyjną, w której stwierdziła m.in., że orzekające w sprawie sądy w rażący sposób zaniżyły sumę zadośćuczynienia, jaka jej się należała. W opinii skarżącej, zasądzona na jej rzecz kwota nie zrekompensowała doznanej przez nią krzywdy. Powódka wniesioną przez siebie skargę kasacyjną uznała za w pełni uzasadnioną. W tym miejscu warto przywołać art. 3989 § 1 kpc, zgodnie z którym: ,,Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli:
1) w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne;
2) istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów;
3) zachodzi nieważność postępowania lub
4) skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona".
Z kolei zgodnie z § 2 tego artykułu: ,,O przyjęciu lub odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania Sąd Najwyższy orzeka na posiedzeniu niejawnym. Postanowienie nie wymaga pisemnego uzasadnienia". W niniejszej sprawie SN odmówił rozpoznania skargi kasacyjej, uznając, że skarżąca nie wykazała, aby jej skarga była rzeczywiście uzasadniona. Zdaniem Sądu Najwyższego środek odwoławczy wniesiony przez powódkę, nie zawierał żadnych przekonujących argumentów, które mołyby skłonić Sąd do jego rozpoznania. SN zauważył, iż wniesiona skarga kasacyjna stanowiła jedynie wraz subiektywnego zapatrywania powódki odnośnie doznanej przez nią krzywdy. W opnii Sądu Najwyższego oczywistą zasadność skargi powinno być widać na ,,pierwszy rzut oka" i to nawet bez dokonywania szczegółowej analizy wydanego w sprawie rozstrzygnięcia. Sąd Najwyższy odwołał się tutaj do swojego wcześniejszego orzecznictwa, w którym także zaprezentował takie rozumienie określenia ,,oczywista zasadność", wymienił tutaj choćby: postanowienie z 27.04.2006 r. w sprawie I CZ 15/06, postanowienie z 26.04.2006 r. w sprawie II CZ 28/06, postanowienie z 29.11.2007 r., II CSK 460/07 oraz postanowienie z 18.06.2008 r., III CSK 110/08. Podsumowując swoje rozważania, Sąd Najwyższy przyjął, że powódka nie wskazała w swojej skardze kasacyjnej takich argumentów, które jednoznacznie przemawiałyby za celowością przyjęcia tej skargi do rozpoznania.
Praca zdalna uregulowana w Kodeksie pracy
23 lutego 2023
Wraz z najnowszą nowelizacją Kodeksu pracy została uregulowana kwestii pracy zdalnej. Obecnie, zgodnie z przepisami, praca może być wykonywana nie tylko w zakładzie pracy, lecz również poza nim, a dokładnie "w miejscu wskazanym przez pracownika i każdorazowo uzgodnionym z pracodawcą". Mowa tu więc nie tylko o miejscu zamieszkania pracownika, lecz...
Błędy w postępowaniu karnym a naruszenie dóbr osobistych
18 września 2020
W dniu 23 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy wydał interesujące postanowienie w sprawie o sygn. akt II CSK 40/20. Wskazał w nim mianowicie, iż ewentualne nieprawidłowości, jakie miały miejsce na etapie postępowania karnego nie mogą być uznane za naruszenia dóbr osobistych. Czego dotyczyła sprawa? Otóż pewien mężczyzna domagał się, aby...
Wyższe kary za przestępstwa i wykroczenia skarbowe
18 września 2020
W 2021 r. najwyższa możliwa kara za przestępstwo skarbowe wyniesie prawie 27 milionów złotych, a najniższa możliwa grzywna za wykroczenie skarbowe wynosić będzie 280 zł. Zmiany w tym zakresie mają bezpośredni związek ze wzrostem minimalnego wynagrodzenia, które w przyszłym roku, które w przyszłym roku ma wynieść 2 800 zł, czyli o...
Przekonania prokuratora a dobro dziecka - ważne orzeczenie SN
13 stycznia 2020
Jak zauważył Sąd Najwyższy w swoim wyroku z dnia 6 grudnia 2019 r. (sygn. akt V CSK 471/18), gdy prokurator występuje z pozwem o zaprzeczenie ojcostwa, w żadnym razie nie może kierować się osobistymi przekonaniami, ale wyłącznie dobrem dziecka. Nie zawsze bowiem jest tak, że zaprzeczenie ojcostwa będzie leżało w...
Ważne zmiany w systemach bezpieczeństwa samochodów
13 stycznia 2020
W dniu 5 stycznia br. weszły w życie istotne przepisy, mające na celu poprawę bezpieczeństwa na drogach oraz zminimalizowanie liczby wypadków. Otóż zgodnie z nimi od 2022 r. każdy nowy model samochodu, wprowadzany na rynek unijny będzie musiał posiadać zaawansowane systemy bezpieczeństwa (w sumie prawie 30), w tym zwłaszcza: asystenta...