Adwokat Szczecin

91 820 54 11 505 10 11 23 kancelaria@adwokat-bielawa.pl

Aktualności

Adwokat Łukasz Bielawa

Czy odmowa zbadania pacjenta stanowi przestępstwo?

10 maja 2018

Czy odmowa zbadania pacjenta stanowi przestępstwo?

Nad tym zagadnieniem pochylił się Sąd Najwyższy w swoim wyroku z dnia 25 kwietnia 2018 r., wydanym w sprawie o sygn. akt SDI 120/17. W omawianej sprawie pojawiła się wątpliwość, czy niewykonanie u pacjentki badania klatki piersiowej stanowi naruszenie etyki tożsame z popełnieniem przestępstwa. Zagadnienie to powstało w 2008 r., kiedy to Ewa S. – cierpiąca na duszności, udała się do gabinetu lekarskiego dr Elżbiety C. Lekarka nie stwierdziła u kobiety żadnego poważnego schorzenia, jednakże po kilku dniach od wizyty lekarskiej Ewa S. trafiła do szpitala, gdzie aż na pół roku zapadła w śpiączkę. Jak się okazało, powodem takiego stanu u kobiety była samoistna odma płucna. Mąż Ewy S. zarzucił niedbałość lekarce Elżbiecie C. oraz naruszenie przez nią art. 4 zasad etyki, w myśl którego  dla wypełnienia swoich zadań lekarz powinien zachować swobodę działań zawodowych, zgodnie ze swoim sumieniem i współczesną wiedzą medyczną. Choć rzecznik dyscyplinarny, który jako pierwszy zajmował się sprawą nie stwierdził naruszenia tegoż przepisu, to innego zdania był Sąd dyscyplinarny - Okręgowy Sąd Lekarski w Poznaniu, który ustalił, iż obok wspomnianego art. 4, naruszony został również art. 8 ustawy o izbach lekarskich, który stanowi, że członkowie izby lekarskiej są obowiązani przestrzegać zasad etyki. Sąd ten uznał lekarkę Elżbietę C. za winną niedokładności, a nadto nałożył na nią karę upomnienia. Lekarka odwołała się od tego wyroku zauważając z jednej strony, że dowody zgromadzone w toku postępowania nie są przekonujące, z drugiej zaś - że już w grudniu 2015 r. nastąpiło zatarcie skazania wynikające z wyroku sądu karnego. Naczelny Sąd Lekarski w dniu 25 listopada 2016 r. utrzymał w mocy orzeczenie Sądu I instancji. Sąd ten stwierdził również, iż niedbałe zbadanie pacjentki przez lekarkę naraziło Ewę S. na utratę zdrowia, a nawet życia, a w konsekwencji stanowiło ono przestępstwo. W obliczu powyższego, pełnomocnik lekarki wniósł kasację do Sądu Najwyższego, w której zarzucił Sądowi oparcie się na zeznaniach męża poszkodowanej pacjentki, w sytuacji, w której zeznania te były niewiarygodne. Mężczyzna ten bowiem nie towarzyszył żonie w czasie wizyty u lekarza, stąd też nie posiadał bezpośredniej wiedzy o przebiegu tej wizyty, a swoje informacje czerpał jedynie od Ewy S. Ponadto, mąż pacjentki dopiero po 7 latach od zdarzenia potwierdził, że badanie jego żony w ogóle się nie odbyło. Rzecznik dyscyplinarny biorący udział w postępowaniu wniósł o oddalenie kasacji, powołując się w tej mierze na art. 53 ustawy o izbach lekarskich, który traktuje o tym, że członkowie izb lekarskich podlegają odpowiedzialności zawodowej za naruszenie zasad etyki lekarskiej oraz przepisów związanych z wykonywaniem zawodu lekarza. Zdaniem Rzecznika dyscyplinarnego, jeżeli do lekarza zgłosi się pacjent, to lekarz ma obowiązek go zbadać. Sąd Najwyższy swoim rozstrzygnięciem uchylił zaskarżone orzeczenie, a także umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynu. Jak zauważył sędzia Andrzej Siuchiński: ,,zdaniem Sądu Najwyższego przewinienie dyscyplinarne lekarza nie jest tożsame z przestępstwem, dlatego, że nie zawsze znamiona czynu - przedmiotu i podmiotu przestępstwa odpowiadają zasadom deontologicznym. Sądy odrzuciły zarzut braku wnikliwej diagnostyki, ale karę pozostawiły. I to był kolejny błąd”.

Czy bliskim zmarłego sprawcy wypadku przysługuje zadośćuczynienie?

14 sierpnia 2018

Nad takim zagadnieniem pochylił się Sąd Apelacyjny w Łodzi w swoim wyroku z dnia 18 kwietnia 2018 r. (sygn. akt I ACa  235/17). W toku postępowania w pierwszej instancji konkubina i córka zmarłego motocyklisty wniosły o przyznanie na ich rzecz zadośćuczynienia, odszkodowania oraz renty, zaś pozwany domagał się oddalenia powództwa....

O oczywistej bezzasadności roszczenia - ciekawy wyrok SA w Krakowie

14 sierpnia 2018

Pewien powód domagał się, aby przyznano mu kwotę 6 mln zł za naruszenie jego dóbr osobistych, do jakiego doszło na skutek publikacji prasowej. Oprócz tego domagał się przyznania mu pełnomocnika z urzędu oraz zwolnienia z kosztów sądowych. Oba te wnioski zostały jednak oddalone przez Sąd I instancji, który zresztą uznał...

Definitywny koniec użytkowania wieczystego

14 sierpnia 2018

Prezydent Andrzej Duda podpisał właśnie ustawę o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności tych gruntów. Ustawa wejdzie w życie z początkiem 2019 r. Jak wskazują projektodawcy celem ustawy jest wsparcie użytkowników wieczystych, którzy wykorzystują nieruchomości gruntowe na zaspokojenie swoich potrzeb mieszkaniowych. Omawiana ustawa ma...

Wymierzona kara nie zawsze może być zmieniona w drodze sprostowania - ważna uchwała SN

26 lipca 2018

Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów w dniu 28 czerwca 2018 r. w sprawie o sygn. akt I KZP 2/18 podjął uchwałę, zgodnie z którą sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy w treści wyroku została wpisana inna kara słownie a inna liczbą. Ze sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej...

Wzory dokumentów

Przykładowe pisma autorstwa naszej Kancelarii. Wzory pozwów o rozwód oraz alimenty, a także wzór oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania.

 

Profesjonalne i rzetelne podejście do każdej prowadzonej sprawy. Skontaktuj się ze mną