
Co do zasady w społeczeństwie panuje przekonanie, iż działania jednego małżonka wywołują skutek również odnośnie do drugiego z nich. Wskazać jednak należy, że o ile taka sytuacja może mieć miejsce na gruncie prawa cywilnego, o tyle nie ma zastosowania w toku postępowania administracyjnego. W postępowaniu administracyjnym stronami są poszczególni małżonkowie jako osoby fizyczne, a nie małżeństwo jako instytucja mająca swoje unormowanie w przepisach Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. W konsekwencji nie jest właściwe uznanie, iż doręczenie decyzji jednemu ze współmałżonków wywiera również skutek w stosunku do drugiego z nich. Nadto nie jest właściwe doręczenie decyzji administracyjnej czy też orzeczenia w jednej kopercie do obojga małżonków, bowiem takie działanie stanowi naruszenie przepisu art. 40 § 1 i 3 Kodeksu postępowania administracyjnego, który zawiera nakaz doręczenia pisma odrębnie każdej stronie. Wyjątkiem jest jedynie sytuacja, w której małżonkowei wskazali jednego z nich jako upoważnionego do odbioru pism. Na gruncie powyższego, doręczenie przesyłki zaadresowanej wspólnie do obojga małżonków, do rąk jednego, może zostać uznane za skuteczne wobec drugiego małżonką tylko w takiej sytuacji, w której drugi z małżonków nie zakwestionował i nie podważył sposobu doręczenia. Jeżeli zaś takie zarzuty podniósł, nie sposób uznać, iż doręczenie było skuteczne również względem niego, co w konsekwencji skutkuje odrębnym terminem zaskarżenia decyzji czy orzeczenia w stosunku do każdego z małżonków.
Podstawa prawna: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lipca 2007 r., I OSK 1234/06
Adwokat Szczecin – Łukasz Bielawa
Reforma procesu karnego – najważniejsze założenia
Projekt zmian postępowania karnego przygotowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości został właśnie zaaprobowany przez Radę Ministrów. Z uwagi na kompleksowość tego projektu i liczne kontrowersje, jakie wywołuje, warto już dziś pochylić się nad jego najważniejszymi założeniami. Jak [...]
Pierwszy Sąd Arbitrażowy Online rozpoczął już działalność
Pierwszy Sąd w Polsce tego rodzaju (w skrócie: OAC - Online Arbitration Court) ma orzekać średnio 20 razy szybciej niż ma to miejsce w przypadku standardowych postępowań. Szybkość orzekania przez OAC wynika z tego, że [...]
Nieaktualne dane klienta w rejestrze dłużników naruszają jego dobra osobiste
W dnu 12 grudnia 2018 r. (sygn. akt V ACa 651/17) Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał ważne rozstrzygnięcie, z którego wynika, że w sytuacji, gdy bank nie dopełni swoich obowiązków w zakresie utrzymywania aktualnych danych [...]