
Takiego zdania był Sąd Apelacyjny w Krakowie, który nakazał wydawnictwu Ringier Axel Springer Polska, by na stronie głównej portalu Onet.pl przeprosiło powoda za zamieszczenie fotografii przedstawiającej kobiety prowadzone na rozstrzelanie w Palmirach do artykułu o romansach i kolaboracji Polek z Niemcami podczas II Wojny Światowej. W swoim rozstrzygnięciu obok przeproszenia powoda, Sąd zasądził od pozwanego wydawnictwa na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 100 000 zł, uznając, że w niniejszej sprawie naruszono szereg dóbr osobistych powoda. Czego dotyczyła sprawa? Zdjęcie kobiet idących na egzekucję zamieszczone zostało na głównej stronie portalu Onet.pl w dniu 15 marca 2016 r. Stanowiło ono ilustrację dla artykułu zatytułowanego „Związki Polek z niemieckimi żołnierzami podczas II wojny światowej. Dla wielu ludzi to wciąż nie do pomyślenia”. Fotografię dodatkowo opatrzono napisem: „romans z niemieckim żołnierzem był surowo zakazany, ale w Polsce żyją dzieci będące owocem takich związków”. Sam artykuł stanowił wywiad autora z Mirosławą Karetą, autorką książki „Pokochałam wroga”, w którym padają określenia jak „leżąca kolaboracja” czy „bytowa prostytucja”. Wśród kobiet widocznych na fotografii była też matka powoda Krystiana Brodackiego – Maria Brodacka, zamordowana za ukrywanie Kazimierza Kota – Polaka żydowskiego pochodzenia, szefa Wydziału Bojowego konspiracyjnej organizacji PLAN. Powód był wstrząśnięty zestawieniem fotografii kobiet zmierzających na egzekucję (wśród których była jego matka) z artykułem dotyczącym kolaboracji i prostytucji. Odczucia te podzielił Sąd orzekający w sprawie, stwierdzając, że publikacja ta oprócz naruszenia tożsamości narodowej powoda, narusza też inne jego dobra osobiste: kult pamięci osoby zmarłej, prawo do tożsamości rodzinnej oraz prawo do godności i czci. Doktor Monika Brzozowska-Pasieka, będąca pełnomocnikiem powoda zauważa, że powyższe rozstrzygnięcie jest precedensowe z kilku powodów – po raz pierwszy Sąd uznał, że istnieje dobro osobiste w postaci tożsamości narodowej. Po drugie zaś, również po raz pierwszy przyznał zadośćuczynienie (i to w tak znacznej wysokości) na za naruszenie tego dobra oraz kultu pamięci po osobie zmarłej. Mecenas dodaje, że interesująca jest też sama forma przeprosin powoda na portalu – oświadczenie me być publikowane przez tydzień, zawierać co najmniej 1 000 znaków, a przy tym być zamieszczone na głównej stronie w taki sposób, by użytkownik mógł się z nim zapoznać bez dokonywania dodatkowych czynności. Przeprosiny nie mogą też kolidować z żadnymi reklamami zamieszczonymi na stronie.
Reforma procesu karnego – najważniejsze założenia
Projekt zmian postępowania karnego przygotowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości został właśnie zaaprobowany przez Radę Ministrów. Z uwagi na kompleksowość tego projektu i liczne kontrowersje, jakie wywołuje, warto już dziś pochylić się nad jego najważniejszymi założeniami. Jak [...]
Pierwszy Sąd Arbitrażowy Online rozpoczął już działalność
Pierwszy Sąd w Polsce tego rodzaju (w skrócie: OAC - Online Arbitration Court) ma orzekać średnio 20 razy szybciej niż ma to miejsce w przypadku standardowych postępowań. Szybkość orzekania przez OAC wynika z tego, że [...]
Nieaktualne dane klienta w rejestrze dłużników naruszają jego dobra osobiste
W dnu 12 grudnia 2018 r. (sygn. akt V ACa 651/17) Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał ważne rozstrzygnięcie, z którego wynika, że w sytuacji, gdy bank nie dopełni swoich obowiązków w zakresie utrzymywania aktualnych danych [...]