Zażalenie na postanowienie o przeszukaniu ma przysługiwać osobie kontrolowanej i będzie wnoszone do sądu rejonowego właściwego ze względu na miejsce przeprowadzenia czynności. Rozwiązanie to wynika z uchwalonej przez Sejm w miniony piątek nowelizacji ustawy o policji i szeregu innych ustaw, która doprecyzowuje czynności, jakie funkcjonariusze mogą podjąć podczas kontroli, dostosowując tym samym obecne regulacje do rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego z 14 grudnia 2017 r., w którym Trybunał orzekł, że: ,,art. 219 par. 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego oraz art. 44 par. 2 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. – Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia w zakresie, w jakim przewiduje przeszukanie osoby, nie określając granic tego przeszukania, jest niezgodny z art. 41 ust. 1 i art. 47 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji”. Jak wynika z omawianej nowelizacji granice przeszukania każdorazowo będzie wyznaczał cel, jakim jest znalezienie rzeczy, które mogą stanowić dowód w sprawie lub podlegać zajęciu w toku postępowania. Co więcej, nowe przepisy przewidują wprost, że kontrolę osobistą może przeprowadzić wyłączenie funkcjonariusz tej samej płci co kontrolowany, a czynność ta musi odbyć się w miejscu niedostępnym dla osób postronnych. Jedynym wyjątkiem od tej zasady będzie sytuacja, kiedy to kontrola będzie musiała być przeprowadzona niezwłocznie.

potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapraszamy do naszej kancelarii w Szczecinie oraz Kamieniu Pomorskim