Aktualności
Adwokat Łukasz Bielawa
Czy po rozpoczęciu użytkowania części budynku powstaje obowiązek podatkowy?
11 września 2017
Naczelny Sąd Administracyjny odpowiedział na powyższe pytanie w swoim wyroku z dnia 5 maja 2017 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II FSK 1041/15. Zauważył on mianowicie, że już rozpoczęcie użytkowania części budynku rodzi obowiązek podatkowy w stosunku do całej nieruchomości. W opisywanej sprawie prezydent pewnego miasta określił spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości. Spółka od tej decyzji się odwołała, podnosząc, że nie ukończyła budowy całego budynku, a jedynie jego części i tą też części oddano do użytkowania. Zaznaczyła również, iż w złożonej przez siebie deklaracji podatkowej zgłosiła powierzchnię tej części budynku. Dodała także, że budynek jako całość nie stanowił przedmiotu opodatkowania, ponieważ nie wszędzie założona była instalacja elektryczna, płożone posadzki czy wykończone sufity. Spółka zgłosiła też konieczność przeprowadzenia innych prac budowlanych. W związku z powyższym w opinii spółki nie było podstaw do wydania decyzji określającej wysokość zobowiązania ustaloną przez organ. Jak wskazał WSA orzekający w sprawie, rozpoczęcie użytkowania budynku, który nie został jeszcze ostatecznie wykończony, powoduje konieczność zapłacenia podatku, od początku następnego roku, ustalanego od całego budynku. Co ważne, obowiązek ten obejmuje również te części budynku, które nie zostały wykończone czy przekazane do użytkowania. Dodał też, że gdy rozpoczęto użytkowanie części budynku albo budowli, opodatkowanie całości możliwe jest jedynie wówczas, gdy istnieje reszta przedmiotu opodatkowania. Bez znaczenia pozostaje natomiast fakt, że w budynku trwają jeszcze prace wykończeniowe, a budynek nie został oddany do użytkowania w całości. W niniejszej sprawie spełnione bowiem zostały dwie przesłanki, które decydują o powstaniu obowiązku podatkowego: budynek istnieje oraz rozpoczęto jego użytkowanie przed zakończeniem budowy. Brak jest zatem podstaw prawnych do dzielenia budynku na część zajętą na cele prowadzonej działalności gospodarczej i część niewykorzystywaną.
Konieczność doręczenia decyzji administracyjnej każdemu z małżonków oddzielnie
5 maja 2023
Co do zasady w społeczeństwie panuje przekonanie, iż działania jednego małżonka wywołują skutek również odnośnie do drugiego z nich. Wskazać jednak należy, że o ile taka sytuacja może mieć miejsce na gruncie prawa cywilnego, o tyle nie ma zastosowania w toku postępowania administracyjnego. W postępowaniu administracyjnym stronami są poszczególni małżonkowie jako...
Dodatkowe uprawnienie pracownika
25 kwietnia 2023
Z dniem 26 kwietnia 2023 r. wejdzie w życie nowelizacja Kodeksu pracy, na mocy której zostanie dodany art. 1481. Zgodnie z tym przepisem pracownikowi w ciągu roku kalendarzowego przysługiwać będzie zwolnienie od pracy z powodu działania siły wyższej w pilnych sprawach rodzinnych spowodowanych chorobą lub wypadkiem, jeżeli niezbędna będzie natychmiastowa obecność pracownika....
Nowe przestępstwa w Kodeksie karnym
3 kwietnia 2023
Nowelizacja Kodeksu karnego wprowadziła dwa nowe przestępstwa przeciwko działalności instytucji państwowych oraz samorządu terytorialnego. Zostały one uregulowane w art. 223a oraz art. 223b k.k. i są ściśle związane z ochroną funkcjonariuszy publicznych. W art. 223a k.k. zostało uregulowane przestępstwo publicznego nawoływania do udostępnienia informacji dotyczących życia prywatnego funkcjonariusza organu powołanego do...
Praca zdalna uregulowana w Kodeksie pracy
23 lutego 2023
Wraz z najnowszą nowelizacją Kodeksu pracy została uregulowana kwestia pracy zdalnej. Obecnie, zgodnie z przepisami, praca może być wykonywana nie tylko w zakładzie pracy, lecz również poza nim, a dokładnie "w miejscu wskazanym przez pracownika i każdorazowo uzgodnionym z pracodawcą". Mowa tu więc nie tylko o miejscu zamieszkania pracownika, lecz...
Błędy w postępowaniu karnym a naruszenie dóbr osobistych
18 września 2020
W dniu 23 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy wydał interesujące postanowienie w sprawie o sygn. akt II CSK 40/20. Wskazał w nim mianowicie, iż ewentualne nieprawidłowości, jakie miały miejsce na etapie postępowania karnego nie mogą być uznane za naruszenia dóbr osobistych. Czego dotyczyła sprawa? Otóż pewien mężczyzna domagał się, aby...