Adwokat Szczecin

91 820 54 11 505 10 11 23 kancelaria@adwokat-bielawa.pl

Aktualności

Adwokat Łukasz Bielawa

Kiedy należy przeprowadzić dowód z uzupełniającej opinii biegłego?

6 kwietnia 2018

Kiedy należy przeprowadzić dowód z uzupełniającej opinii biegłego?

Nad tym zagadnieniem pochylił się w swoim wyroku z dnia 23 lutego 2018 r. (sygn. akt I ACa 607/17) Sąd Apelacyjny w Katowicach. Uznał on mianowicie, iż Sąd nie powinien dopuszczać dowodu z takiej opinii w sytuacji, gdy miałoby to prowadzić do przewlekłości postępowania. Co więcej, stwierdził, iż wydawanie przez biegłego uzupełniającej ekspertyzy w sytuacji, gdy już dotychczasowa rozwiała wszystkie wątpliwości, byłoby po prostu zbędne. W omawianej sprawie pewna kobita pozwała szpital, domagając się od niego zadośćuczynienia. Swoje żądanie uzasadniła tym, że podczas wykonywania zabiegu został popełniony błąd lekarski, wskutek którego doszło do perforacji jelita. Sąd okręgowy, który pochylił się nad sprawą dopuścił dowód z opinii biegłego będącego lekarzem gastroenterologiem. Ekspertyza ta była jednak niekorzystna dla powódki, wszak lekarz przyjął w niej, że przy wykonywaniu zabiegu nie doszło do błędu. Pełnomocnik powódki otrzymał odpis opinii z końcem grudnia 2016 r. Na rozprawie, która miała miejsce 7 marca 2017 r. powódka wniosła o dopuszczenie dowodu z opinii uzupełniającej biegłej, powołując się na to, iż biegły winien wyjaśnić również kwestię możliwych przeciwwskazań do wykonania zabiegu. Sąd I instancji nie uwzględnił tego wniosku – bowiem w jego opinii był spóźniony, a nadto mógł spowodować zwłokę w postępowaniu. Zdaniem Sądu Okręgowego wszelkie sporne kwestie zostały już wyjaśnione, a zagadnienie ewentualnych przeciwwskazań do wykonania zabiegu powinno być rozważane już na etapie wydawania skierowania do przeprowadzenia tegoż zabiegu. W tym miejscu warto przywołać treść art. 217 § 2 kpc, który stanowi, że: ,,sąd pomija spóźnione twierdzenia i dowody, chyba że strona uprawdopodobni, że nie zgłosiła ich we właściwym czasie bez swojej winy lub że uwzględnienie spóźnionych twierdzeń i dowodów nie spowoduje zwłoki w rozpoznaniu sprawy albo że występują inne wyjątkowe okoliczności”. Z kolei zgodnie z art. 217 § 3 kpc ,,sąd pomija twierdzenia i dowody, jeżeli są powoływane jedynie dla zwłoki lub okoliczności sporne zostały już dostatecznie wyjaśnione”. Sąd okręgowy oddalił powództwo kobiety, która następnie wystosowała apelację od wyroku. Jak zauważyła skarżąca, opinia biegłego nie była jednoznaczna, a nadto nie odpowiadała na wszystkie zadane pytania. Ponadto, sąd dopuścił się błędu odmawiając dopuszczenia dowodu z uzupełniającej opinii biegłego w sytuacji, gdy w sprawie pozostawały istotne wątpliwości. Sąd I instancji nie zakreślił też stosownego terminu, w jakim kobieta miała przedstawić ewentualne zarzuty do opinii biegłego. Sąd II instancji oddalił apelację powódki uznając, że Sąd Okręgowy – wbrew twierdzeniom kobiety – nie naruszył przepisów procesowych, a wręcz miał słuszność odmawiając dopuszczenia uzupełniającej opinii lekarskiej w sprawie. W opinii Sądu Apelacyjnego wniosek dowodowy powódki w oczywisty sposób zmierzał do przewlekłości postępowania, bowiem okoliczności, które miałby objąć w swojej treści, zostały ustalone już wcześniej. Oprócz tego wniosek dowodowy był spóźniony, co wynika z okresu czasu, jaki upłynął pomiędzy doręczeniem odpisu opinii pełnomocnikowi powódki a zgłoszeniem wniosku.

Już obowiązują wyższe kary za znęcanie się nad zwierzętami

20 kwietnia 2018

W miniony czwartek, tj. 19 kwietnia weszły w życie przepisy o wyższych karach za znęcanie się nad zwierzętami. Aktualnie za zabicie zwierzęcia grozi 3 lata pozbawienia wolności, zaś w przypadku działania ze szczególnym okrucieństwem do 5 lat pozbawienia wolności. Oprócz tego nowe regulacje wprowadzają także nawiązkę na cel związany z...

Wymogi wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności

16 kwietnia 2018

Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 20 lutego 2018 r., w sprawie o sygn. akt II FSK 361/16 wydał ciekawe rozstrzygnięcie. Przyjął mianowicie, iż aby prawidłowo wnieść o przywrócenie terminu do dokonania czynności należy nie tylko uprawdopodobnić, że terminowi uchybiono bez winy, ale w sytuacji, gdy przeszkodą do dotrzymania terminu była...

Czy ustawienie ławki przed domem wymaga zgłoszenia?

16 kwietnia 2018

Mieszkańcy pewnego bloku w powiecie nyskim zawiadomili Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (PINB) o nieprawidłowościach związanych z umieszczeniem ławki przed ich budynkiem, która usytuowana została w odległości ok. 3 m od okien bloku. PINB wszczął postępowanie wyjaśniające w sprawie, a także wezwał spółdzielnię mieszkaniową do przeniesienia ławki w takie miejsce, które...

Nowe uprawnienia dla osób niesłyszących oraz niedosłyszących

13 kwietnia 2018

Sejm w miniony czwartek uchwalił nowelizację ustawy o kierujących pojazdami, która pozwala osobom głuchym oraz niedosłyszącym podjąć starania o uzyskanie prawa jazdy na samochody ciężarowe. Osoby takie będą bowiem mogły uzyskać prawo jazdy w kategoriach C i C1 po dwóch latach od uzyskania uprawnień do kierowania samochodami osobowymi. Jak zauważają...

Uprawnienia wspólnika spółki jako interwenienta ubocznego

11 kwietnia 2018

Dnia 2 lutego 2018 r. w sprawie o sygn. akt II CZ 84/17 Sąd Najwyższy wydał interesujące postanowienie. Uznał mianowicie, iż wspólnik, który po stronie pozwanej spółki występuje jako interwenient uboczny w postępowaniu o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwał zgromadzenia wspólników, wbrew stanowisku spółki może zaskarżyć wyrok wydany w sprawie,...

Wzory dokumentów

Przykładowe pisma autorstwa naszej Kancelarii. Wzory pozwów o rozwód oraz alimenty, a także wzór oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania.

 

Profesjonalne i rzetelne podejście do każdej prowadzonej sprawy. Skontaktuj się ze mną