Adwokat Szczecin

91 820 54 11 505 10 11 23 kancelaria@adwokat-bielawa.pl

Aktualności

Adwokat Łukasz Bielawa

Medycyna naturalna w orzecznictwie Sądu Najwyższego

12 lutego 2018

Medycyna naturalna w orzecznictwie Sądu Najwyższego

W dniu 8 lutego 2018 r., w sprawie o sygn. akt SDI 114/17, Sąd Najwyższy wydał ciekawe postanowienie. Wskazał mianowicie, iż lekarz nie może stosować wobec pacjentów metod, które nie zostały sprawdzone naukowo, choćby nie były one szkodliwe czy bez wartości. Czego dotyczyła niniejsza sprawa? Otóż wobec Marleny K. – Pani doktor z Poznania w 2015 r. toczyło się postępowanie dyscyplinarne o stosowanie nienaukowej metody chelatacji w leczeniu miażdżycy. Warto wiedzieć, że chelatacja polega na dożylnym podawaniu czynników chelatujących, tj. EDTA, stosuje się ją przy zatruciu metalami ciężkimi, po to, by usunąć je z organizmu. Skuteczność tej terapii nie została jednak potwierdzona naukowo. Marlena K. wskazaną metodę stosowała przez 8 lat, przy czym koszt każdej kroplówki kształtował się na poziomie od 100 do 150 zł. Co ważne, zanim wszczęto wobec lekarki postępowanie dyscyplinarne, jedna z prokuratur prowadziła wobec niej postępowanie karne za stosowanie chelatacji, jednakże zostało ono umorzone, bowiem żaden pacjent nie doznał uszczerbku. Okręgowy Sąd lekarski, do którego trafiła sprawa w I instancji na początku uniewinnił Marlenę K., ale po tym, jak rzecznik dyscypliny zawodowej wniósł odwołanie od rozstrzygnięcia, Sąd ten stwierdził, iż pani doktor swoim zachowaniem naruszyła art. 57 Kodeksu etyki lekarskiej, w myśl którego lekarz nie może posługiwać się metodami uznanymi przez naukę za szkodliwe lub bezwartościowe oraz ukarał lekarkę naganą. Naczelny Sąd Lekarski w dniu 2 marca 2017 r. utrzymał w mocy orzeczenie sądu I instancji. Podkreślił też, że działanie Marleny K. przeczyło art. 4 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty, ponieważ lekarz jest obowiązany do wykonywania swojego zawodu w sposób zgodny ze wskazaniami aktualnej wiedzy medycznej, dostępnymi mu metodami i środkami zapobiegania, rozpoznawania i leczenia chorób. Obrońca obwinionej zaskarżył wyrok, zauważając, że jest on wyrazem braku szacunku zarówno wobec samej obwinionej jak i zasad prawnych. Podkreślił, że chelatacja jest stosowana już od 50 lat, a nadto uznaje ją Europejskie Towarzystwo Kardiologiczne. Podnosząc powyższe zarzuty, obrońca wniósł o uniewinnienie swojej klientki. Z kolei Rzecznik odpowiedzialności zawodowej lekarzy - dr Grzegorz Wrona stwierdził, że obwiniona swoimi działaniami naruszyła uchwałę Naczelnej Rady Lekarskiej z listopada 2009 r., w której wyraźnie zakazano stosowania chelatacji. Co więcej, podkreślił, że: ,,nigdy żadne wiarygodne badania naukowe nie potwierdziły skuteczności tej metody do leczenia miażdżycy”. Natomiast sama obwiniona podnosiła, że zastosowana przez nią terapia jest ,,terapią przyszłości”, a żaden spośród jej 72 pacjentów, którzy byli przesłuchiwani przez prokuraturę, nie skarżył się na szkodliwość tej metody. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy, gdyż w opisywanej sprawie nie miało miejsce rażące naruszenia prawa. Sędzia sprawozdawca Rafał Malarski powołał się nie tylko na przywołaną uchwałę Naczelnej Rady Lekarskiej, której w żadnym razie nie należy traktować jako samowoli, ale także na zasady zawarte w kodeksie etyki. Jak zauważył: ,,obwinionej nie zarzucono, że stosuje metody szkodliwe czy bezwartościowe, ale, że łamie standardy etyki, które nakazują leczenie metodami naukowo potwierdzonymi”.

Czy bliskim zmarłego sprawcy wypadku przysługuje zadośćuczynienie?

14 sierpnia 2018

Nad takim zagadnieniem pochylił się Sąd Apelacyjny w Łodzi w swoim wyroku z dnia 18 kwietnia 2018 r. (sygn. akt I ACa  235/17). W toku postępowania w pierwszej instancji konkubina i córka zmarłego motocyklisty wniosły o przyznanie na ich rzecz zadośćuczynienia, odszkodowania oraz renty, zaś pozwany domagał się oddalenia powództwa....

O oczywistej bezzasadności roszczenia - ciekawy wyrok SA w Krakowie

14 sierpnia 2018

Pewien powód domagał się, aby przyznano mu kwotę 6 mln zł za naruszenie jego dóbr osobistych, do jakiego doszło na skutek publikacji prasowej. Oprócz tego domagał się przyznania mu pełnomocnika z urzędu oraz zwolnienia z kosztów sądowych. Oba te wnioski zostały jednak oddalone przez Sąd I instancji, który zresztą uznał...

Definitywny koniec użytkowania wieczystego

14 sierpnia 2018

Prezydent Andrzej Duda podpisał właśnie ustawę o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności tych gruntów. Ustawa wejdzie w życie z początkiem 2019 r. Jak wskazują projektodawcy celem ustawy jest wsparcie użytkowników wieczystych, którzy wykorzystują nieruchomości gruntowe na zaspokojenie swoich potrzeb mieszkaniowych. Omawiana ustawa ma...

Wymierzona kara nie zawsze może być zmieniona w drodze sprostowania - ważna uchwała SN

26 lipca 2018

Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów w dniu 28 czerwca 2018 r. w sprawie o sygn. akt I KZP 2/18 podjął uchwałę, zgodnie z którą sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy w treści wyroku została wpisana inna kara słownie a inna liczbą. Ze sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej...

Wzory dokumentów

Przykładowe pisma autorstwa naszej Kancelarii. Wzory pozwów o rozwód oraz alimenty, a także wzór oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania.

 

Profesjonalne i rzetelne podejście do każdej prowadzonej sprawy. Skontaktuj się ze mną