Adwokat Szczecin

91 820 54 11 505 10 11 23 kancelaria@adwokat-bielawa.pl

Aktualności

Adwokat Łukasz Bielawa

Praca w szkodliwych warunkach a wypiek pieczywa

19 grudnia 2017

Praca w szkodliwych warunkach a wypiek pieczywa

W dniu 11 października 2017 r. Sąd Najwyższy w sprawie o sygn. akt III UK 202/16 wydał interesujące rozstrzygnięcie. Uznał mianowicie, iż pracownik, który w nagrzanej hali przygotowuje ciasto, a potem wypieka je w piecu, wykonuje pracę w szczególnych warunkach ,,przy wypieku pieczywa”. Opisywana sprawa dotyczyła konfliktu pomiędzy ZUS a mężczyzną starającym się o prawo do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach. ZUS utrzymywał, że mężczyźnie takie prawo nie przysługuje, bowiem nie udowodnił, że przez 15 lat pracował w szczególnych warunkach. Wnioskodawca w latach 70. XX wieku przez kilka lat pracował "przy wypieku pieczywa". Wówczas taka praca – na mocy rozporządzenia z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, uznawana była za pracę w warunkach szczególnych. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego, który zmienił rozstrzygnięcie ZUS uznając, że mężczyzna ma prawo do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach. Za orzeczeniem tym opowiedział się również Sąd Apelacyjny, stwierdzając, iż wyrok Sądu I instancji był trafny. Prawdą jest bowiem, iż przez okres ponad 2 lat wnioskodawca pracował jako pomoc ciastkarza, najczęściej na nocnej zmianie. Do jego obowiązków należało przygotowanie ciasta oraz jego wypiekanie w specjalnym piecu. Wnioskodawca oraz kilka innych osób pracowało w jednej hali, w której utrzymywała się wysoka temperatura. Co więcej, hala, na której mężczyzna przygotowywał, a później wypiekał ciasto była zapylona. W opinii Sądów obu instancji uznać należało, że wnioskodawca wykazał, że przez ponad 15 lat pracował w warunkach szczególnych. Skargę kasacyjną wniósł jednak ZUS, zarzucając Sądom, iż zastosowały rozszerzającą wykładnię pojęcia "przy wypieku pieczywa". Sąd Najwyższy skargę tę jednak oddalił zauważając, że mężczyzna dowiódł, iż wykonywał pracę w szczególnych warunkach w odpowiednio okresie czasu, wskutek czego powinno mu być przyznane prawo do wcześniejszej emerytury. Jak podkreślił SN, rację miały Sądy wcześniej orzekające w sprawie, ponieważ przez znaczną część czasu, którego dotyczył spór z ZUS, wnioskodawca świadczył pracę "przy wypieku pieczywa". Sąd Najwyższy pochylił się również nad zagadnieniem prawidłowej wykładni tego pojęcia. W pierwszej kolejności stwierdził, iż Sądy dotychczas orzekające prawidłowo rozumiały to pojęcie i nie zastosowały jego wykładni rozszerzającej. Po wtóre, przypomniał, że w sytuacji, gdy daną czynność poprzedza przyimek "przy", wnioskować trzeba, że pracą w warunkach szczególnych będzie nie tylko wykonywanie czynności głównej, ale także prace związane z wykonaniem czynności głównej. Co ciekawe, SN podkreślił, iż uprzednio wydał już rozstrzygnięcie w podobnej sprawie (wyrok z dnia 15 marca 2017 r., sygn. akt I UK 120/12), w którym stanął na stanowisku, że "prace przy wypieku pieczywa" obejmują czynności służące przygotowaniu do wypieku (np. pobranie mąki, formowanie ciasta) oraz czynności podejmowane na etapie wypieku pieczywa (np. wkładanie i wyjmowanie ciasta z pieca). Podsumowując swoje rozważania SN stwierdził, że Sądy orzekające w sprawie prawidłowo przyjęły, iż czynności przygotowawcze, jakie wnioskodawca musiał wykonać przed samym wypiekiem ciasta stanowiły część pracy w szczególnych warunkach.

Jakie sytuacje uzasadniają rozwiązanie umowy dożywocia?

18 stycznia 2018

Odpowiedzi na powyższe pytanie można poszukiwać w wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 1 grudnia 2017 r., wydanym w sprawie o sygn. akt I ACa 548/17. Realia sprawy prezentowały się następująco: powód wystosował pozew przeciwko swojemu synowi, domagając się rozwiązania umowy dożywocia. Na poparcie swego stanowiska wskazał, iż przeniósł...

Obniżenie wysokości kary umownej - ciekawy wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie

11 stycznia 2018

W dniu 19 października 2017 r. w sprawie o sygn. akt V ACa 147/17 Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał rozstrzygnięcie, w którym stwierdził, że Sąd nie może obniżyć wysokości kary umownej do wartości symbolicznej, ponieważ zniweczyłoby to cel, któremu ma służyć ta instytucja prawna. Czego dotyczyła sprawa? Otóż powód zawarł...

Czy prawo do korzystania z określonego numeru telefonu jest dobrem osobistym?

10 stycznia 2018

W dniu 27 października 2017 r. w sprawie o sygn. akt VI ACa 811/16 Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, w którym przyjął, że działanie operatora sieci komórkowej, który odmawia przeniesienia numeru telefonu do innej sieci, nie stanowi naruszenia dobra osobistego. W opisywanej sprawie powód wystosował pozew o ochronę dóbr...

Ważne zmiany dotyczące wywiadów środowiskowych

8 stycznia 2018

W dniu 5 stycznia br. weszła w życie nowelizacja Kodeksu Cywilnego, a także ustaw o wychowaniu w trzeźwości oraz o ochronie zdrowia psychicznego. Znacząco uporządkowała ona przepisy o przeprowadzaniu wywiadów środowiskowych, stwarzając kuratorom możliwość przeprowadzania takich wywiadów w określonych rodzajach spraw. Co ważne, do połowy 2015 r. o zagadnieniach dotyczących...

Zadośćuczynienie z powodu sieroctwa - ciekawy wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie

3 stycznia 2018

Sąd Apelacyjny w Warszawie w dniu 15 września 2017 r. w sprawie o sygn. akt I ACa 1027/16 wydał orzeczenie, w którym stwierdził, że nawet wówczas, gdy dziecko rodzi się już po śmierci swojego ojca to przysługuje mu zadośćuczynienie, jeżeli odczuwa stratę bliskiej osoby i tęskni za tatą. W niniejszej...

Wzory dokumentów

Przykładowe pisma autorstwa naszej Kancelarii. Wzory pozwów o rozwód oraz alimenty, a także wzór oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania.

 

Profesjonalne i rzetelne podejście do każdej prowadzonej sprawy. Skontaktuj się ze mną