Adwokat Szczecin

91 820 54 11 505 10 11 23 kancelaria@adwokat-bielawa.pl

Aktualności

Adwokat Łukasz Bielawa

Praca w szkodliwych warunkach a wypiek pieczywa

19 grudnia 2017

Praca w szkodliwych warunkach a wypiek pieczywa

W dniu 11 października 2017 r. Sąd Najwyższy w sprawie o sygn. akt III UK 202/16 wydał interesujące rozstrzygnięcie. Uznał mianowicie, iż pracownik, który w nagrzanej hali przygotowuje ciasto, a potem wypieka je w piecu, wykonuje pracę w szczególnych warunkach ,,przy wypieku pieczywa”. Opisywana sprawa dotyczyła konfliktu pomiędzy ZUS a mężczyzną starającym się o prawo do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach. ZUS utrzymywał, że mężczyźnie takie prawo nie przysługuje, bowiem nie udowodnił, że przez 15 lat pracował w szczególnych warunkach. Wnioskodawca w latach 70. XX wieku przez kilka lat pracował "przy wypieku pieczywa". Wówczas taka praca – na mocy rozporządzenia z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, uznawana była za pracę w warunkach szczególnych. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego, który zmienił rozstrzygnięcie ZUS uznając, że mężczyzna ma prawo do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach. Za orzeczeniem tym opowiedział się również Sąd Apelacyjny, stwierdzając, iż wyrok Sądu I instancji był trafny. Prawdą jest bowiem, iż przez okres ponad 2 lat wnioskodawca pracował jako pomoc ciastkarza, najczęściej na nocnej zmianie. Do jego obowiązków należało przygotowanie ciasta oraz jego wypiekanie w specjalnym piecu. Wnioskodawca oraz kilka innych osób pracowało w jednej hali, w której utrzymywała się wysoka temperatura. Co więcej, hala, na której mężczyzna przygotowywał, a później wypiekał ciasto była zapylona. W opinii Sądów obu instancji uznać należało, że wnioskodawca wykazał, że przez ponad 15 lat pracował w warunkach szczególnych. Skargę kasacyjną wniósł jednak ZUS, zarzucając Sądom, iż zastosowały rozszerzającą wykładnię pojęcia "przy wypieku pieczywa". Sąd Najwyższy skargę tę jednak oddalił zauważając, że mężczyzna dowiódł, iż wykonywał pracę w szczególnych warunkach w odpowiednio okresie czasu, wskutek czego powinno mu być przyznane prawo do wcześniejszej emerytury. Jak podkreślił SN, rację miały Sądy wcześniej orzekające w sprawie, ponieważ przez znaczną część czasu, którego dotyczył spór z ZUS, wnioskodawca świadczył pracę "przy wypieku pieczywa". Sąd Najwyższy pochylił się również nad zagadnieniem prawidłowej wykładni tego pojęcia. W pierwszej kolejności stwierdził, iż Sądy dotychczas orzekające prawidłowo rozumiały to pojęcie i nie zastosowały jego wykładni rozszerzającej. Po wtóre, przypomniał, że w sytuacji, gdy daną czynność poprzedza przyimek "przy", wnioskować trzeba, że pracą w warunkach szczególnych będzie nie tylko wykonywanie czynności głównej, ale także prace związane z wykonaniem czynności głównej. Co ciekawe, SN podkreślił, iż uprzednio wydał już rozstrzygnięcie w podobnej sprawie (wyrok z dnia 15 marca 2017 r., sygn. akt I UK 120/12), w którym stanął na stanowisku, że "prace przy wypieku pieczywa" obejmują czynności służące przygotowaniu do wypieku (np. pobranie mąki, formowanie ciasta) oraz czynności podejmowane na etapie wypieku pieczywa (np. wkładanie i wyjmowanie ciasta z pieca). Podsumowując swoje rozważania SN stwierdził, że Sądy orzekające w sprawie prawidłowo przyjęły, iż czynności przygotowawcze, jakie wnioskodawca musiał wykonać przed samym wypiekiem ciasta stanowiły część pracy w szczególnych warunkach.

Już obowiązują wyższe kary za znęcanie się nad zwierzętami

20 kwietnia 2018

W miniony czwartek, tj. 19 kwietnia weszły w życie przepisy o wyższych karach za znęcanie się nad zwierzętami. Aktualnie za zabicie zwierzęcia grozi 3 lata pozbawienia wolności, zaś w przypadku działania ze szczególnym okrucieństwem do 5 lat pozbawienia wolności. Oprócz tego nowe regulacje wprowadzają także nawiązkę na cel związany z...

Wymogi wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności

16 kwietnia 2018

Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 20 lutego 2018 r., w sprawie o sygn. akt II FSK 361/16 wydał ciekawe rozstrzygnięcie. Przyjął mianowicie, iż aby prawidłowo wnieść o przywrócenie terminu do dokonania czynności należy nie tylko uprawdopodobnić, że terminowi uchybiono bez winy, ale w sytuacji, gdy przeszkodą do dotrzymania terminu była...

Czy ustawienie ławki przed domem wymaga zgłoszenia?

16 kwietnia 2018

Mieszkańcy pewnego bloku w powiecie nyskim zawiadomili Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (PINB) o nieprawidłowościach związanych z umieszczeniem ławki przed ich budynkiem, która usytuowana została w odległości ok. 3 m od okien bloku. PINB wszczął postępowanie wyjaśniające w sprawie, a także wezwał spółdzielnię mieszkaniową do przeniesienia ławki w takie miejsce, które...

Nowe uprawnienia dla osób niesłyszących oraz niedosłyszących

13 kwietnia 2018

Sejm w miniony czwartek uchwalił nowelizację ustawy o kierujących pojazdami, która pozwala osobom głuchym oraz niedosłyszącym podjąć starania o uzyskanie prawa jazdy na samochody ciężarowe. Osoby takie będą bowiem mogły uzyskać prawo jazdy w kategoriach C i C1 po dwóch latach od uzyskania uprawnień do kierowania samochodami osobowymi. Jak zauważają...

Uprawnienia wspólnika spółki jako interwenienta ubocznego

11 kwietnia 2018

Dnia 2 lutego 2018 r. w sprawie o sygn. akt II CZ 84/17 Sąd Najwyższy wydał interesujące postanowienie. Uznał mianowicie, iż wspólnik, który po stronie pozwanej spółki występuje jako interwenient uboczny w postępowaniu o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwał zgromadzenia wspólników, wbrew stanowisku spółki może zaskarżyć wyrok wydany w sprawie,...

Wzory dokumentów

Przykładowe pisma autorstwa naszej Kancelarii. Wzory pozwów o rozwód oraz alimenty, a także wzór oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania.

 

Profesjonalne i rzetelne podejście do każdej prowadzonej sprawy. Skontaktuj się ze mną